Abu Moosaa ibn al-Haafiz said upon his death:

((Do not waste this knowledge (over) which we have tired (laboured)))

Siyar A’laam an-Nubalaa. – Volume 21, Page 450

Ref: Fatwa-Online

 

Shaykh Ubayd ibn `Abdillaah al-Jaabiree said:

"As far as worldly affairs, then you can deal with them when needed. But you should be firmly grounded in the correct aqeedah, and in the sunnah, and in being aware of innovations as well as being in need of dealing with them. There is nothing wrong with this as long as it is according to your needs and doesn’t exceed them."

Ref: Dealings with Hizbees in Worldly Affairs

 

 

Extremism is in Lenience Just as it is in Harshness

Shaykh Saalih ibn Fowzaan al-Fowzaan

Reference: http://www.alfawzan.ws/AlFawzan/MyArchive/tabid/89/Default.aspx?new_id=117

Category: Methodology

Al Hamdulilaah wa ba'd:

There have been increasingly numerous campaigns and refutatieons against extremism in religion lately, and they are with just right, because extremism in religion has been forbidden in the Book, the Sunnah and with the consensus of the scholars. Allaah Ta'aala stated:

{Say: "O people of the Scripture (Jews and Christians)! Exceed not the limits in your religion (by believing in something) other than the truth} Al Maa-idah: 77

In another Ayah:

{O people of the Scripture (Christians)! Do not exceed the limits in your religion, nor say of Allaah aught but the truth}

The Prophet - صلى الله عليه وسلم - said:

"Beware of extremism, for indeed the only thing that has destroyed those who came before you is extremism."

Extremism in religion is to exceed the limits of its legislated boundaries. It could be in worship, such as the three men, one of whom said: 'I will stand the whole night in prayer and not sleep.' The second said: 'I will fast continuously not missing one day without fasting.' The third said: 'I will not marry.'

Extremism can also be in rulings; such as making something that is recommended an obligation, or being extreme in the ruling of one who practices a major sin that is less than polytheism by declaring him to be a disbeliever who has left the fold of Islaam.

Extremism can be in ordering the good and forbidding the evil, such as the extremism practiced by the Mu'tazillah in the form of revolting against the rulers with the excuse of ordering good and forbidding evil as justification.

Extremism is also in declaring something permissible to be impermissible, or declaring something impermissible to be permissible.

Extremism in religion in all its forms is prohibited, it may cause the individual to exit the fold of Islaam or cause destruction, as it destroyed those who came before us, and no person who has been given understanding and foresight by Allaah in rulings and in placing things in the rightful place can doubt this.

However, there are people whose state is the exact opposite of the extremism of exceeding the limits in the religion, there are those who went to extremes in lenience and indulgence. There is no doubt that our religion is the religion of lenience, ease and justness, but this lenience must be within the legislated boundary, by acting upon the legislated permits when needed, and all the religion, and to Allaah belongs all praise, is free of hardship and restrictions.

{Allaah burdens not a person beyond his scope.} Al Baqarah: 286

{And [Allaah] has not laid upon you in religion any hardship} Al Hajj: 78

{Allaah does not want to place you in difficulty} Al Maa-idah: 6

Extremism in leniency is by overstepping the boundaries that Allaah has set, and this is not called lenience, rather this is hardship itself. Nullifying al Walaa and al Baraa in Islaam, equating the believers with the disbelievers with the justification of tolerance, invalidating the implementation of the nullifiers of one's Islaam upon those who have nullified all or some of them, equating religions such as equating Islaam to Judaism or Christianity, rather equating Islaam with all religions including paganism and atheism, claiming that 'there is no diety worthy of worship other than Allaah' does not necessitate the disbelief in Tahqhoot and does not negate false religions other than Islaam - as some columnists have written in some of our local newspapers. All of these are examples of extremism in negligence and indulgence. It is an obligation to refute it, just as it is an obligation to refute the extremism of exceeding the limits in the religion. Rather, extremism in negligence and indulgence is more dangerous than the extremism of exceeding the limits in the religion, because this type of extremism reaches the point of equating the religions of the disbelievers with the religion of truth, and this is a form of disbelief by the consensus of the scholars, in contrast to the extremism of exceeding the limits, as a lot of the scholars consider it to be misguidance but does not reach the level of disbelief.

The scholars mentioned that from amongst the nullifiers of a person's Islaam, is not declaring disbelievers to be disbelievers or having doubt in that.

Those who made these grave errors must examine their own state and return to the truth, for indeed returning to the truth is a virtue, and returning to the truth is better than remaining upon falsehood.

May Allaah grant everyone success in attaining beneficial knowledge, righteous actions, and may the Salaat and Salaam be upon our prophet Muhammad, his family and companions.

Translator: Nadir Ahmad, Abu Abdul-Waahid

Date Published: Thursday, 24 July 2008

This article has been read 5,403 times

Print this article

This article has been published with the permission of the translator, who affirms the accuracy of his translation of this article as well as the authenticity of the original Arabic source. Should you have any comment(s) and/or correction(s) to suggest, please write to us at:

...and your email will be passed on to him, inshaa.-Allaah.

 


 

الغلو كما يكون في التشدد يكون في التساهل

الشيخ صالح بن فوزان الفوزان

ÇáãÑÌÚ: http://www.alfawzan.ws/AlFawzan/MyArchive/tabid/89/Default.aspx?new_id=117

ÇáÈÇÈ: المنهج

الحمد لله وبعد: فقد كثرت الحملات والاستنكارات على الغلو في الدين. وهي حملات واستنكارات بحق. لأن الغلو في الدين منهي عنه في الكتاب ولسنة والإجماع قال تعالى
قل يا أهل الكتاب لا تغلوا في دينكم غير الحق

وفي الآية الأخرى

يا أهل الكتاب لا تغلوا في دينكم ولا تقولوا على الله إلا الحق

وقال النبي صلى الله عليه وسلم

وإياكم والغلو فإنما أهلك من كان قبلكم الغلو

والغلو في الدين هو الزيادة عن الحد المشروع فيه. وقد يكون غلواً في العبادة كحال الثلاثة الذين قال أحدهم: أصلي ولا أنام وقال الثاني: أصوم ولا أفطر وقال الثالث: لا أتزوج النساء . ويكون غلواً في الأحكام بأن يجعل المستحب بمنزلة الواجب ويكون غلواً بالحكم على مرتكب الكبيرة التي هي دون الشرك بالكفر والخروج من الملة. وقد يكون غلواً في الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر كغلو المعتزلة بخروجهم على ولاة أمور المسلمين بحجة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر. وكالغلو في التحليل والتحريم بأن يحرم الحلال أو يحلل الحرام

فالغلو في الدين بجميع أنواعه محرم وقد يخرج من الدين ويسبب الهلاك كما أهلك من كان قبلنا ولا أحد يشك في ذلك ممن أتاه الله الفقه في الدين والبصيرة في الأحكام فأنزل الأمور في منازلها.
ولكن هناك من هو على النقيض من غلو الزيادة في الدين فهناك من غلا في التساهل والتسامح في الدين ولا شك أن ديننا دين السماحة ورفع الحرج والاعتدال. ولكن يجب أن يكون هذا التسامح في حدود ما شرعه الله من الأخذ بالرخص الشرعية عند الحاجة إليها والدين كله ولله الحمد ليس فيه أصار ولا أغلال

لا يكلف الله نفساً إلا وسعها

وما جعل عليكم في الدين من حرج

ما يريد الله ليجعل عليكم من حرج

ولكن الغلو في التسامح يكون بالخروج عما شرعه الله وهذا لا يسمى تسامحاً وإنما هو الحرج نفسه. فإلغاء أصل الولاء والبراء في الإسلام والتسوية بين المسلم والكافر بحجة التسامح – وإلغاء تطبيق نواقض الإسلام على من انطبقت عليه كلها أو بعضها – والتسوية بين الأديان – كالتسوية بين الإسلام واليهودية والنصرانية بل بين الأديان كلها من وثنية والإحادية والقول بأن لا إله إلا الله لا تقتضي الكفر بالطاغوت ولا تنفي ما عدا الإسلام من الأديان الباطلة كما تفوه به بعض الكتاب في بعض صحفنا المحلية كل هذه الأمثلة غلو في التساهل ووالتسامح؛ يجب إنكاره. كما يجب إنكار الغلو في الزيادة في الدين. بل قد يكون الغلو في التسامح والتساهل أشد خطراً من الغلو بالزيادة في الدين. لأن الغلو في التساهل والتسامح إلى حد يجعل الدين الكافر مساوياً للدين الحق كفر بإجماع المسلمين بخلاف الغلو في الزيادة فإن كثيراً من العلماء يرى أنه ضلال ولا يصل إلى حد الكفر.

وقد ذكر العلماء أن من نواقض الإسلام من لم يكفر الكافر أو يشك في كفره.

فعلى من وقع في هذه الزلات الخطرة أن يتبصر في أمره ويراجع الصواب فإن الرجوع إلى الحق فضيلة. والرجوع إلى الحق خير من التمادي في الباطل.

وفق الله الجميع للعلم النافع والعمل الصالح. وصلى الله وسلم على نبينا محمد وآله وصحبه.

ÇáãÊÑÌã: أبو عبد الواحد نادر أحمد

 

The Advice of the Salaf Regarding the Early Upbringing of the Child - 2

فصل في رياضة الصبيان في أول النشوء - الجزء الثاني

Prohibitive Speech During the Day in Ramadhaan

التحدث بكلام حرام في نهار رمضان

The Advice of the Salaf Regarding the Early Upbringing of the Child - 1

فصل في رياضة الصبيان في أول النشوء - الجزء الأول

Beware of this Path O Servant of Allaah - 2

فاحذر يا عبد الله من هذا المسلك – 2

Beware of this Path O Servant of Allaah - 1

فاحذر يا عبد الله من هذا المسلك – 1

Two Waves That Have Struck the Salafee Da'wah

نصيحة الشيخ ربيع للسلفيين في فرنسا

The Root Causes Behind the Excessive Differing between Ahlus-Sunnah

الأسباب التي تؤدي إلى فشو الاختلاف

Dealings with Hizbees in Worldly Affairs

التعامل مع الحزبيين في أمور الدنيا

Who is Abu ‘Abdur Rahman Muhammad ‘Ajaal?

The Loss of a Husband

Removing the Doubts of the Sufi Movement - Series 1

Confusion about Voting?

 

use this banner to link to us